Zuerst versuchen wir Schritt für Schritt die Zahl 92 als Summe von 2er-Potenzen (siehe rechts) zu schreiben:

92 = 64 + 28
= 64 + 16 + 12
= 64 + 16 + 8 + 4

= 1⋅64 + 0⋅32 + 1⋅16 + 1⋅8 + 1⋅4 + 0⋅2 + 0⋅1

Somit ergibt sich die Binärdarstellung von 92 = (101.1100)₂

Als Dezimalzahl

Um die (für uns normale) Dezimalzahl zu berechnen, müssen wir einfach jede Ziffer mit der zugehörigen 2er-Potenz ihrer Stelle (siehe rechts) multiplizieren. Am besten tun wir das von rechts nach links:

(1110.0010)₂ = 0⋅1 + 1⋅2 + 0⋅4 + 0⋅8 + 0⋅16 + 1⋅32 + 1⋅64 + 1⋅128= 226

Somit ergibt sich die Dezimaldarstellung von (1110.0010)₂ = 226

Wir erstellen zuerst die Primfaktorzerlegungen von den beiden Zahlen:

Jetzt gehen wir alle Primteiler, die in beiden Zerlegungen vorkommen, durch und stecken diese in ihrer gemeinsamen Potenz (also so oft, wie sie höchstens in beiden Zahlen vorkommen) in unsere neue Zahl:

7(die 7 kommt sowohl in 154 als auch 77 insgesamt 1 mal vor)

7 ⋅ 11(die 11 kommt sowohl in 154 als auch 77 insgesamt 1 mal vor)

Da 7 ⋅ 11 = 77 in beiden Primfaktorzerlegungen vorkommt, muss 77 auf jeden Fall ein Teiler von beiden Zahlen sein. Andererseits kann es keinen größeren gemeinsamen Teiler geben, denn sonst müsste ja in diesem größeren gemeinsamen Teiler noch ein weiterer gemeinsamer Primfaktor sein.

Unser größter gemeinsamer Teiler von 154 und 77 ist somit :
ggT(154,77) = 77

Wir erstellen zuerst die Primfaktorzerlegungen von den beiden Zahlen:

Jetzt gehen wir jeden Primteiler, der in einer den beiden Zerlegungen vorkommt, durch und stecken diesen in seiner maximalen Potenz (also so oft, wie er höchstens in einer Zahl vorkommt) in unsere neue Zahl:

2(die 2 kommt in 18 insgesamt 1 mal vor)

2 ⋅ 3 ⋅ 3(die 3 kommt in 18 insgesamt 2 mal vor)

2 ⋅ 3 ⋅ 3 ⋅ 11(die 11 kommt in 66 insgesamt 1 mal vor)

In 2 ⋅ 3 ⋅ 3 ⋅ 11 = 198 sind nun alle Primteiler von 18 und alle Primteiler von 66 enthalten. Also ist 198 ein Vielfaches von 18 und 66. Es muss auch das kleinste sein, denn bei einer noch kleineren Zahl würde mindestens ein Primfaktor von 18 oder 66 fehlen.

Das kleinste gemeinsame Vielfache von 18 und 66 ist somit :
kgV(18,66) = 198

Berechnung des größten gemeinsamen Teilers von 280 und 116

=>280	= 2⋅116 + 48
=>116	= 2⋅48 + 20
=>48	= 2⋅20 + 8
=>20	= 2⋅8 + 4
=>8	= 2⋅4 + 0

also gilt: ggt(280,116)=4

Zuerst versuchen wir Schritt für Schritt die Zahl 45 als Summe von 2er-Potenzen (siehe rechts) zu schreiben:

45 = 32 + 13
= 32 + 8 + 5
= 32 + 8 + 4 + 1

= 1⋅32 + 0⋅16 + 1⋅8 + 1⋅4 + 0⋅2 + 1⋅1

Somit ergibt sich die Binärdarstellung von 45 = (10.1101)₂

Um die Zahl 45 als Hexadzimalzahl auszugeben, gibt es zwei Möglichkeiten:

Theoretisch könnte man 45 wieder als Summe von 16er-Potenzen zerlegen und so die Koeffizienten vor den 16er-Potenzen als Hexadezimalzahl erhalten.

Wenn man bereits die Binärzahl hat, gibt es aber einen schnelleren Weg;

Jeder 4-er-Block wird in eine Hexadezimalzahl umgewandelt und diese werden hintereinander gesetzt:

(10)₂ = 1⋅2 + 0⋅1 = 2 = (2)₁₆

(1101)₂ = 1⋅8 + 1⋅4 + 0⋅2 + 1⋅1 = 13 = (D)₁₆

Somit ergibt sich die Hexadezimaldarstellung von (10.1101)₂ = (2D)₁₆

Wir suchen alle Teiler von 72. Dabei beginnen wir mit der 1 und testen die weiteren Zahlen.

Wenn eine Zahl ein Teiler von 72 ist, teilen wir 72 durch diese Zahl und erhalten so automatisch einen weiteren Teiler. Wir erhalten so also immer Teiler-Paare mit einem größerem und einem kleineren Teiler (die multipliziert wieder 72 ergeben).

Somit genügt es, nur die kleineren Teiler zu finden, weil wir ja so die Größeren automatisch mit erhalten.

1 ist Teiler von 72, denn 72 = 1 ⋅ 72, also ist auch 72 ein Teiler.

2 ist Teiler von 72, denn 72 = 2 ⋅ 36, also ist auch 36 ein Teiler.

3 ist Teiler von 72, denn 72 = 3 ⋅ 24, also ist auch 24 ein Teiler.

4 ist Teiler von 72, denn 72 = 4 ⋅ 18, also ist auch 18 ein Teiler.

5 ist kein Teiler von 72, denn 72 = 5 ⋅ 14 + 2.

6 ist Teiler von 72, denn 72 = 6 ⋅ 12, also ist auch 12 ein Teiler.

7 ist kein Teiler von 72, denn 72 = 7 ⋅ 10 + 2.

8 ist Teiler von 72, denn 72 = 8 ⋅ 9, also ist auch 9 ein Teiler.

Jetzt können wir das Ausprobieren beenden, weil wir ja bereits 9 bei den größeren Teiler drin haben, also kann es jetzt keine weiteren (kleine) Teiler mehr geben.

Richtig sortiert ergibt sich also für die Teilermenge von 72:
1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 12, 18, 24, 36, 72

Wir schauen zuerst, welche Ziffern möglich sind, dass die Zahl durch 4 teilbar ist.
Dazu müssen wir ja nur die letzten beiden Stellen betrachten, also ⬜8.

Da an der letzten Stelle eine 8 steht, muss an der vorletzten Stelle eine gerade Zahl (also 0, 2, 4, 6 oder 8) stehen, damit sie durch 4 teilbar ist (weil eben nur 08, 28, 48, 68, 88 durch 4 teilbar sind).

Diese verbleibenden Möglichkeiten überprüfen wir nun noch auf Teilbarkeit durch 3.

0: Dann wäre die Zahl 708, für die Quersumme gilt dann: 7 + 0 + 8 = 15, also durch 3 teilbar.

2: Dann wäre die Zahl 728, für die Quersumme gilt dann: 7 + 2 + 8 = 17, also nicht durch 3 teilbar.

4: Dann wäre die Zahl 748, für die Quersumme gilt dann: 7 + 4 + 8 = 19, also nicht durch 3 teilbar.

6: Dann wäre die Zahl 768, für die Quersumme gilt dann: 7 + 6 + 8 = 21, also durch 3 teilbar.

8: Dann wäre die Zahl 788, für die Quersumme gilt dann: 7 + 8 + 8 = 23, also nicht durch 3 teilbar.

Die möglichen Ziffern sind also 0 und 6.

Wir testen der Reihe nach alle Primzahlen, ob sie mit einer weiteren Primzahl die Summe von 46 bilden:

2 + 44 = 46, dabei ist 44 aber keine Primzahl

3 + 43 = 46, dabei ist 43 auch eine Primzahl

3 und 43 wären also zwei Primzahlen mit 3 + 43 = 46

Wir testen der Reihe nach alle Primzahlen, ob sie Teiler von 63 sind und zerlegen dann immer die Zahl in die Primzahl und den anderen Faktor:

63
= 3 ⋅ 21
= 3 ⋅ 3 ⋅ 7